Op zo'n rustige Tweede Kerstdag kun je nog eens achteroverleunend mijmeren over wat ons forumlid dcriellaard nou beoogd heeft met zijn topicstarter.
In een eerdere bijdrage aan dit topic heb ik er wat luchtig over gedaan door zijn bericht als een niet zo succesvolle verkoopadvertentie neer te zetten. Maar afgaand op de hoeveelheid reacties moet er meer zijn...
Met de positieve bril op heb ik eerst eens taalkundig naar de titel gekeken. Hier in het zuiden kun je nog vaak de bewonderende uitroep horen 'Wan vrouw!'. 'Wan' is dan de regressieve variant van (taalkundige) assimilatie, ontstaan uit de woorden 'wat een'. Daar kan ik wel in meegaan: 'Wat een product, zo'n Opel Ampera!' Ook ik beleef de overgang van combustief (gisteren gescrabbled en als niet in Het Groene Boekje opgenomen afgekeurd
) naar grotendeels elektrisch autorijden als een uitermate positieve ervaring, waarbij de factor MVA (van maatschappelijk verantwoord autorijden) een grote rol speelt. En dan mag zo'n innovatief product vol delicate elektronica van mij best wat lichte kinderziektes hebben, zo lang ze maar niet de veiligheid en betrouwbaarheid negatief beïnvloeden en dokter Adam Opel ze wil bestrijden.
Maar ik zit met dat koppelteken tussen Wan en product. Ergens in dit topic is vastgesteld (door Poul?) dat forumlid dcriellaard accountant is. En dan raak ik hem kwijt. Want een accountant schrijft niet zomaar iets op en maakt dat openbaar. Het is maatschappelijk geaccepteerd, en het zou me niet verbazen ook wettelijk geregeld, dat een accountant op basis van waarnemingen, onderzoek en analyse zeer zorgvuldig een mening formuleert en die samen met de volledige onderbouwing rapporteert. Weliswaar met de getekende verklaring op zak van de opdrachtgever dat die laatste voor bijna alles verantwoordelijk blijft, maar toch.
Zou het dan toch waar zijn dat je, om zo'n nieuwerwetse contraptie als de Ampera en de Volt op de juiste waarde te kunnen schatten en dienovereenkomstig gebruiken, het juiste gevoel voor en inzicht in moderne techniek moet hebben? Het is immers eveneens maatschappelijk aanvaard dat de gemiddelde administratieveling, waaronder ik de accountant gemakshalve nu ook maar even schaar, die technische feeling ontbeert. Zou daar het ongenoegen van dcriellaard vandaan komen? Ik klop het af, maar als dat zo is, staat mij ook nog wel wat te wachten
Als grote onzekerheid zich van mij meester maakt, doe ik al snel een beroep op de nimmer aflatende hulp van Google. Maar, gegoochled op 'dcriellaard accountant papendrecht', kom ik helaas niets tegen wat mijn vragen beantwoordt en de onzekerheid wegneemt.
Of het moet de toevoeging aan een van de treffers zijn:
Want dat sluit dan weer wel aan
Overigens mag dit topic van mij op slot. Discussiëren over censuur kunnen we beter in een apart topic doen.
Groet, Hans.