Re: Wat is jouw lifetime? Doe mee! *resultaten bekend*
Geplaatst: ma 10 jun 2013, 23:57
neefam_h schreef:Holy ....., 10l per 100km??!! Weet je zeker dat dat geen trol is?
De grootste online community voor en door Opel Ampera & Chevrolet Volt rijders
https://amperaforum.nl/
neefam_h schreef:Holy ....., 10l per 100km??!! Weet je zeker dat dat geen trol is?
En Ivo deed dat zo;Poul schreef:Als je bij een kilometerstand van bijv. 10 km een verbruik hebt van 1 op 100 dan heeft dat een andere "waarde" (betekenis) dan als je dat verbruik haalt bij een kilometerstand van bijv. 30000 km. Die laatste moet je zwaarder wegen (in dit geval 3000 keer zwaarder) om ze te kunnen vergelijken.Alex schreef:Ik wil niet de notaris uithangen, maar wat is het verschil tussen "gewogen" en "ongewogen"?
Groeten,
Poul
Tja, ik zou zeggen; meer dan 5,5 miljoen echte kilometers in NL met gemiddeld 1 op 33,7. Klopt min of meer en heeft best wel wat PR waarde.Poul schreef:Hmmmm, dan zou het nog best eens tegen kunnen vallen wat Opel uit PR-oogpunt kan met deze resultaten.
Het hangt er dan helemaal vanaf hoe de verdeling is, bijvoorbeeld of de 'grootverbruikers' (bovengemiddelde gebruikers) aan benzine 20 of 80% van het bestand uitmaken. Ofwel, trekt een relatief kleine groep grootverbruikers het gemiddelde gigantisch omhoog of is het juist een kleine groep kleinverbruikers die het gemiddelde ontzettend naar beneden trekt. Interessant dus om de onderliggende data te kennen en daarop de verschillende statistische modellen los te laten.
Ik ben benieuwd welke conclusies er (kunnen) worden getrokken.
Groeten,
Poul
Dubbele ontkenningen kunnen tot merkwaardige conclusies leiden:Ivo schreef:neefam_h schreef:Holy ....., 10l per 100km??!! Weet je zeker dat dat geen trol is?
Niet 100% zeker, maar dankzij statistiek maakt het ook vrij weinig uit, een trol meer of minder op 257 andere getallen.Poul schreef:Dubbele ontkenningen kunnen tot merkwaardige conclusies leiden:Ivo schreef:neefam_h schreef:Holy ....., 10l per 100km??!! Weet je zeker dat dat geen trol is?
Je weet niet zeker dat dat geen trol is = je weet zeker dat het een trol is...![]()
![]()
![]()
Groeten,
Poul
Ach, dat is altijd nog beter dan je verbruik te vertienvoudigen zoals ik heb gedaanedw schreef:Maar ik vul mijn profiel nu wel verder in om als Spek en bonen en bezemwagen mee te doen. What ever .. !! maar het blijft een goede aktie
Ivo, met deze verbruikscijfers sla je geen deuk in een pakje PR boter.Tja, ik zou zeggen; meer dan 5,5 miljoen echte kilometers in NL met gemiddeld 1 op 33,7. Klopt min of meer en heeft best wel wat PR waarde.
Die 0,1l/100km zou bijv. kunnen horen bij de auto met een km. stand van 24 (of hoeveel was het ook al weer)...Poul schreef:Voorlopig schat ik in dat dit even 'waar' kan zijn als 0,1 op 100 km. Die score betekent namelijk dat je zo ongeveer alles electrisch rijdt. Dus in de winter niet verder dan 30/40 km en als je op de plek van bestemming niet kunt laden, wordt het zelfs de helft. Mijn sociale leven strekt zich over een groter gebied uit ...Henri schreef:10 l op de 100 km ? dan is zijn benzine tank lek denk ik... kan niet kloppen...zelfs als je elke bocht
met 2 banden van de grond neemt haal je dat niet...
Groeten,
Poul